网友咨询：
关于企业在列入一企一策voc治理的名单内，对于末端治理设施方面，想咨询高温等离子焚烧技术的可行性，我看到网上有公司在针对印刷行业的治理设施提出高温等离子焚烧技术，甚至说可以替代传统RTO（天然气焚烧技术），因为企业在考虑传统RTO（天然气焚烧技术）所需的造价费用和运营费用的高昂，所以企业本身也很难支撑，而本身UV光解、低温等离子已逐步退出历史舞台，活性炭吸附而产生的危废量不少也不建议采用，所以想请问高温等离子焚烧技术的可行性之余，是否有其他适用的末端治理技术。
回复：
您好！根据有关资料资料显示，该技术是通过高频（30kHZ）高压（10万伏）大功率电源在特定条件下的聚能放电过程：工业废气在反应器中由常温急剧上升至3千度高温，在高温和高电势的双重作用下，有机废气可瞬间被电离并完全裂解，故理论上改技术对VOCs的去除是有效果的。
但值得关注的是，该技术需要高温、高压、高频，即这是一种能耗很高的治理技术，且在实际的工况条件下（一般工业废气的风量在1万、甚至几万风量以上），通过该技术燃烧或裂解VOCs成本极高、能耗极大，甚至运行成本可能要高过传统的RTO或者CO等热力燃烧技术，实际应用仍需进一步评估，感谢您的关注与支持！
内容转自：广东生态环境*互动交流 |
|
欢迎关注【编报告】
