登录

|

注册

*交流中心 › 行业交流中心 › 工程勘察报告 › 查看内容

请教：勘察过程土层和岩层的划分依据是什么?

© Failure / 2021-7-22 08:15 / 0 人收藏

勘察过程中经常会遇到地层分层，有没具体的参考依据可以查阅，比如土层20cm、30cm、40cm、50cm厚该不该单独成一主层进行描述（例如表层的耕土，）；同样岩层也是，尤其沉积岩，比如上部20cm泥岩，中部30cm砂岩、下部又是泥岩这种，该不该单独分为主层，有没什么规范依据，主层最小分层厚度等。一直很迷惑，求大神不吝赐教！！！

分享至 : QQ空间

收藏

回复

10 个回复

倒序浏览

火小风大 大院士 2021-07-22 沙发

地层的划分只有大致的原则，最终的考虑我觉得结合实际又要满足工程需要即可。比如表层的耕土或者残积土，你划一点填土也没没关系，属于开挖地基，对工程没有影响，但是持力层范围内大于50cm的地层应该划出来，引起重视，这关系到建筑物的稳定性。还有上面提到的泥砂岩混合层，只要力学强度相差不大，同一划成强风化层或者中风化层也没什么问题，勘察分层很多时候没有那么标准，满足工程需求才是王道。

回复 使用道具举报

_权世界大爆炸 教授级高工 2021-07-22 板凳

根据土工试验、力学试验确定是土还是岩啊

回复 使用道具举报

发哥1987 大院士 2021-07-22 地板

个人见解如果是作为了天然地基的持力层那肯定是要划分出来的，如果这几层土没什么作用那就不需要划分出来了。

回复 使用道具举报

crazy_lin 教授级高工 2021-07-22 5^#

感谢，我记得在那本规范上说小于50cm可不单独作为主层划分。就是一直比较纠结小于50cm的土层，而且对工程有一定的影响，需不需要单独划分，没看到相关资料依据。比如地表耕土，我觉得有必要要单独列出，应为牵扯到造价。不知道这样理解对否。

回复 使用道具举报

真伤脑筋 大院士 2021-07-22 6^#

感谢，实际操作中我也觉得应该这样，就是没找到相关规范资料说明依据。

回复 使用道具举报

wbf788286 大院士 2021-07-22 7^#

岩土工程勘察规范里面规定的，地基主要受力层大于50cm的地层要单独划分出来，

回复 使用道具举报

雪丫鬟 大院士 2021-07-22 8^#

划分没有对错，合理即可

回复 使用道具举报

liangyx 大院士 2021-07-22 9^#

个人做的线路勘察做的比较多，这种情况各有各的看法，本人觉得一般情况下如果地层成层状分布，平面上规模比较大，不管多厚，建议都分出来，如果只是透镜体状，厚度又不大于50cm的，可合并处理，当然，也看是什么工点，一般边坡工点软弱夹层是关键，不管多厚，规模多大，揭露到了，务必要划分出来

回复 使用道具举报

way2 大院士 2021-07-22 10^#

对于一些你说的基岩内岩性变化太频繁的，现场要搞清楚是否是比较有规律的互层现象，还是他们本身就是共生的

回复 使用道具举报

wbf788286 大院士 2021-07-22 11^#

不要太纠结50cm，如果这层土地基承载力、地基变形对工程起决定作用，或控制作用，即便小于50划分也来也好。

回复 使用道具举报

: 全国高清水文地质图集-分享

: 大型土石方计算软件

: 风玫瑰图绘制工具

: 迈达斯GTS（MidasGTS）基础教程共13讲