找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

如题,最近碰到一个项目,生产汽车配件的,主要原辅材料为塑料颗粒(PP等),主要生产工艺为吹塑、吸塑、注塑和喷涂,审批部门认为该项目行业类别属于汽车零配件制造,为汽车制造业,应当参照《交通运输设备制造业卫生防护距离第1部分:汽车制造业》的卫生防护距离执行,最低要求300m。但我认为并不适用。理由如下:
《交通运输设备制造业卫生防护距离第1部分:汽车制造业》适用范围为地处平原地区的汽车制造企业的新建、改建、扩建工程。现有汽车制造企业可参照执行。且指标要求中卫生防护距离限值以"万辆/年"的生产规模和近五年平均风速来定距离。
因此我认为适用范围中明确了是汽车制造企业,可理解为整车制造企业,单纯的零配件不属于整车制造,不适用。至于地形的说明,可忽略。况且该项目是以塑料颗粒为主要原材料,一辆汽车上怎么也少不掉塑料件吧。所以认为完全不适用。
参照标准见附件。
以上只是个人观点,从技术角度考虑,我认为审批部门是不对的,所以拿出来跟论坛的各位大神讨论下,向大家多多请教。我的观点是正确的还是错误的。
分享至 : QQ空间
收藏

4 个回复

倒序浏览
首先,楼主不厚道,问大家问题,竟然下载还要收费。虽然我不差这点金币,其次,卫生防护距离,目前,大气导则本来就没要求,全凭地方环保局自己把握,环保局让你参照啥执行,你执行就好了。再次,个人认为,你这个项目执行这个卫生防护距离是合适的。你这工艺有塑料,有喷涂,虽然不是整车制造,但是涉及的污染物就是整车制造的主要污染工序中的东西,所以,即便从技术角度,从实际情况和可能的影响考虑,也应该参照去执行卫生防护距离。综上,环保局说的没毛病,我要是环保局的,也会让你参照执行。
回复 使用道具 举报

一看就是环评元老
回复 使用道具 举报
18203819518邀请您访问Eiafans.com_环评爱好者
http://www.eiafans.com/?fromuser=18203819518
回复 使用道具 举报
还要金币,金币,金币,缺金币
回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册