http://www.mee.gov.cn/hdjl/gzgq/ ... 190107_688654.shtml
对于环保部的回复，个人还是不理解为什么要按《数值修约规则与极限数值的表示与判定》（GB/T 8170-2008）这个休约？希望路过的同行帮我解答下。
另外查了一些文献，比如《澹台继康. 噪声统计分析仪测量结果示值误差的不确定度评定[J]. 资源节约与环保, 2016(12).》不确定度在0.6dB。 这么算的话，保留的小数点就没多大意义。
不知有没有在检测公司的小伙伴补充下声级计的一些参数？
------------------------------------------------------------------------------------------
关于噪声结果保留位数问题的回复
2019-01-07
来信：
对于GB 12348-2008 《工业企业厂界环境噪声排放标准》、GB 22337-2008 《社会生活环境噪声排放标准》、GB 3096-2008 《声环境质量标准》等噪声标准中，未对噪声结果的保留位数进行说明，日常工作中我们是按多功能声级计的结果保留至小数点后一位，修约是按照标准中先减再取整修约，最后还是保留至小数点后一位。也有专家要求保留至个位。请问，噪声在何种情况下保留至个位，还是全部噪声结果都要保留至个而HJ 706-2014 《环境噪声监测技术规范 噪声测量值修正》中5.4“按5.2和5.3款进行修正后得到的噪声排放值，应修约到个数位”，但6.1 “对于只需判断噪声源排放是否达标的情况，若噪声测量值低于相应噪声源排放标准的限值，可以不进行背景噪声的测量及修正，注明后直接评价为达标”，这一条又没提到保留到个位数。位？
回复：
一、《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB 12348-2008）、《社会生活环境噪声排放标准》（GB 22337-2008）等噪声排放标准没有规定数值修约要求。在进行环境噪声监测时，按照《环境噪声监测技术规范 噪声测量值修正》（HJ 706-2014）的要求对噪声测量值进行修正和修约后得到噪声排放值，修约到个位数。 二、对声环境质量进行监测时，按照《声环境质量标准》（GB 3096-2008）中附录B和附录C规定的监测方法操作，测量仪器的示值结果按《数值修约规则与极限数值的表示与判定》（GB/T 8170-2008）修约到个位数作为最终测量结果。
|
欢迎关注【编报告】
