找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

© liangyx   /  2020-9-11 08:10  /   0 人收藏

最近一轮15份被点名的建设项目环境影响报告书(表)中有5份涉及风险导则,既然突发环境事件应急预案有完整的一套风险评估、应急预案、应急资源调查报告,环评能不能别再管环境风险了,或者说环评都整了完整的环境风险,能与能别再弄应急预案了?
分享至 : QQ空间
收藏

21 个回复

倒序浏览
评估单位和生态环境局都经过层层审核才下的批复,为何一查出问题都是环评公司的责任?既然审批了,不就说明审批机构认为报告没问题了吗?如果再有问题,是不是应该算审批机构的责任了
回复 使用道具 举报
说了也没用,说的越多,下手越狠。国人内斗,从来不手软,文人对文人更甚,以史为鉴
回复 使用道具 举报

可以简单这样理解:环评风险重点考虑的是项目自身环境风险因素导致的环境风险危害;突发环境风险评估除了项目自身环境风险因素,还要考虑项目外部的直接的、间接的环境风险因素。此外,环评阶段基本是“纸上谈兵",根据”想象“型技术思路进行评价,而后者是相关设施已建成(注意未运行状态)的评估
回复 使用道具 举报

一语中的!
回复 使用道具 举报
环评管的太宽泛了,导致啥也管不了
回复 使用道具 举报

不管肯定不行,但角度与尺度的把握一直不稳定,结果企业一出问题就的直接或间接的吃呱落,ZF部门里也够可怜的
回复 使用道具 举报
就说一句话,看人下菜碟。。。有关系的早就大事化小小事化了了。。。
回复 使用道具 举报
:Q:Q:Q
回复 使用道具 举报
只能说,哈哈哈哈哈哈了。
回复 使用道具 举报
审批部门想要的就是出事别找我
回复 使用道具 举报
一直给环评加责任,然后一直削减环评种类。
回复 使用道具 举报
环评真的是啥啥都管,但是别的部门谁也不把你这环评放在眼里,处于一个尴尬的位置。
回复 使用道具 举报
部领导:正常操作而已,莫要惊慌
回复 使用道具 举报
还能说什么呢,能赚赶紧赚,赚够了尽早撤。
回复 使用道具 举报
环评不易啊
回复 使用道具 举报
最好就是指出建设项目存在哪些风险   企业应采取那些措施   
回复 使用道具 举报
说了也没用,说的越多,下手越狠。国人内斗,从来不手软,文人对文人更甚,以史为鉴
回复 使用道具 举报
现在就是这样,环评要进行环境风险分析,突发环境事见应急预案也要写
回复 使用道具 举报
说一千到一万有规范的东西自己没做好,还是自己的问题啊,奇葩的竟然扯到内斗上了??大家都不规范好呢还是慢慢的大家都做的规范起来好呢?做不到规范的撤就好了,留下真正做事儿而不只是赚块钱的,正好净化了市场环境。我觉得不管怎样事物向好的方面发展就是好的。
回复 使用道具 举报
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册