关于光伏电站勘察问题

现在光伏电站建设的越来越多，工作中遇到好几次光伏电站的勘察，最后都因为跟建设方和设计方关于勘察方案发生较大分歧，设计和甲方都认为，光伏电站算不上真正的土建，荷载小，基础结构简单，60万平方米左右的场地（长宽均为800米左右，大致呈方形，但形状不太规则），做50个点就能满足要求，而我们作为勘察方认为，应该按照规范要求，即使按三级地基，孔间距不不应超过50m，这样一来60万平方米左右的场地就有200多个钻孔，远超甲方的勘察费用预算，而无法谈拢。
这里有几个问题需要请教：
1、光伏电站勘察怎么布孔，依据什么规范，孔间距多少合适。
2、如果按照岩土规范布孔，取样孔是否需要达到1/3（现在多地审图中心要求控制孔数量不能少于1/3）。
3、若光伏电站场地在黄土地区，是否也要按照黄土规范，把湿陷层揭穿。

说明：甲方要求报告要送审图中心审查。

Q312821211 · Q312821211

1、还要参照勘察规范的“房屋建筑和构筑物”的要求布孔。
2、取样孔是要达到1/3，这是强条，不用商量的。
3、场地在黄土地区，必须要按照黄土规范，这也是强制性规范。

你是我的伤 · 你是我的伤

远超甲方的勘察费用预算

开心哥哥是谁 · 开心哥哥是谁

只能造假啊！

地质英雄 · 地质英雄

现在甲方就这样怎么便宜怎么来当然其实我们心里清楚现场情况是可以控制住但是不符合规范要求送审根本不行但是甲方总觉得你在坑他只能造假所以现在正规设计院原来越没竞争力这个行业的悲哀

973986076

光伏电站算不上真正的土建，荷载小，基础结构简单

mydingly · mydingly

光伏结构荷载很小，只要地基不存在过大差异，一般地基条件就可适应。个人认为可根据设计要求与场地条件，如场地是否有人为破坏、地形地貌条件、沉积物成因类型、不良地质存在于否等综合考虑布置钻孔，可加大或减小勘探间距，最大可放至100米（平原区沉积条件稳定区域）。但对存在可能的不确定问题在报告中要提及，必要时进行补充勘察。
这样说与规范相矛盾，但投入过大的勘探成本又有多大的必要呢？光伏建筑算丙类建筑或算丁类建筑不重要，重要的是以解决实际问题为出发点。