找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

标贯杆长修正系数大于21米都取0.7合理么?杆长越长,标贯锤击能量损失越多,杆长修正系数并没有相应的变化。比如说同样的全风化花岗岩在20米和在40米的位置实测标贯击数肯定有较大的差别(标贯锤击能量损失程度差异较大),可修正后并没有消除这种差别,那么孔深较大的钻孔还有必要做标贯么?
分享至 : QQ空间
收藏

9 个回复

倒序浏览
意义不大。
回复 使用道具 举报
楼上的真厉害,谢谢
回复 使用道具 举报
深孔标贯是有用的,而且标贯不能修正。
回复 使用道具 举报
楼上,你敢用实际值给承载力吗
回复 使用道具 举报
对全风化花岗岩非常必要,可能进行力学分层
回复 使用道具 举报
当然能用,基于弹性碰撞理论的杆长修正已经被证明是个错误的东西,所以国标把修正系数表去掉了。国际上通行的规定的是杆长大于10m后不进行杆长修正。但同时规定对于埋深较大的地层有必要进行上覆压力修正。具体可以看看国外规范和手册。
回复 使用道具 举报
这个根据具体情况,国标中没有说需要修正也没有不用修正
回复 使用道具 举报
超深标贯需要进行适当的修正,只是目前没有经验,所以规范没有提供修正系数。具体执行中,可以用来查明地层的均匀性及软硬程度,和土工试验指标进行对比,还是很有意义的。
回复 使用道具 举报
标贯超过20m,动弹超过15m没有一点毛用
回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册