找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

具体是这样,工地离海边150m左右,在场地内取了两组地下水,场地外取了两组海水,试验结果,场地内地下水弱腐蚀性,场地外海水强腐蚀性,这样我们该怎么评价,这对桩基选型影响非常大
分享至 : QQ空间
收藏

6 个回复

倒序浏览
为什么不敢用场地内实测的?  
海陆交接处,淡水与咸水是相互影响的,不是单纯受海水补给吧。
回复 使用道具 举报
谢谢您的指点!
那报告上评价一下未来海水侵入对桩基的影响的防治建议措施,这样可以吗
回复 使用道具 举报
离海边150m其实已经比较远了,如果地下水与海水没有明显的水力联系(含水层与海水间有一定厚度的隔水层),我个人意见是可以不去考虑海水影响。

严格来说要根据场地含水层的分布和补排关系来分析,特别是单个水文年内旱雨季地下水化学特征的动态变化来考虑,旱季所取的地下水样所得的结果通常是最保守的(此时海水影响最大),再严格点说还需要考虑地下水化学特征的多年变化,这个完全超出一般地勘能做到的了。而场地及周边如果没有持续抽取地下水,那么自然界的动态平衡不是那么容易被打破。

沿海发达省份很多有做过海水入侵影响研究,如果能搜集到相关资料,也可以做为一个参考,但是那个一般精度不高,只能用来验证现场取样试验结果是否反常,不能作为最终依据。

回复 使用道具 举报
3楼威武。。。
回复 使用道具 举报
3楼一看就是海洋局或者地质队的。
在场地的靠海边缘取水样吧
回复 使用道具 举报
3楼  太专业
回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册