在什么情况下需要考虑应力历史？

在什么情况下需要考虑应力历史？

枯心树 · 枯心树

确定土的超固结状态

瞎扯淡 · 瞎扯淡

非正常固结状态的都要考虑，压缩、剪切

雪丫鬟 · 雪丫鬟

比如这一层软土上部本来有一层土，后来第三纪地壳上升过程中这层被风化掉一大部分，然后又沉积，到现在这个沉积的上部自重应力小于历史上的最大应力，这类情况必须对整个地区的地质构造有很深的了，多思考

a505965233 · a505965233

应力历史的提出是为了将沉降的组成部分归类，从而达到准确计算的目的。在e-logp曲线上，不同的应力历史上可能对应不同的斜率，用去做模量进行沉降计算。而通常，应力历史并不刻意强调一定代表土体真实的经历，理论上用它是来界定力学性质突变的位置的。

180吧 · 180吧

那我可不可以这样理解：如果没有地质突变，可不考虑应力历史

Failure · Failure

一般是软土地区吧？

ICinderellar · ICinderellar

是否需要考虑历史，关键是曲线的形状是如何的，和它经历的实际历史是不完全关系的，譬如有的钙化土壤，其e-logp曲线任然可能呈现分段形式，但它在历史上是自然的沉积。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

7 个回复