找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

© mjlfhlkl   /  2020-4-26 08:45  /   0 人收藏

土工试验数据的统计中,对于力学指标,如抗剪强度C和φ,如果先利用3倍均方差方法剔除了异常数据,变异系数也小于0.3,但是最大值是最小值的3倍,这样的数据是否说明统计的样本数据仍有问题,还需要继续剔除样本?另外,在利用3倍均方差方法剔除了异常数据后,如果变异系数仍大于0.3(假设地层划分没问题,确为同一层土),该如何剔除数据?谢谢!
分享至 : QQ空间
收藏

5 个回复

倒序浏览
变异系数超标,重新划分地层
回复 使用道具 举报
个人认为,如果取样和试验造成试验指标差异过大,不一定非要再强调变异系数小于0.3。现在钻孔取样与土工试验确实存在问题。
回复 使用道具 举报
不知道是哪里的地层,有时候带有夹层的地层数据统计缺失会有变异系数过大的问题,这个时候一般在报告中写明过大的原因,并提出建议值供设计单位参考。另外,如果统计样本值本身就很小,比如砂土的c值,一般在0左右,稍微有点变动,变异系数就会很大。
统计方法是人定的,但是岩土是大自然的产物,它才不会在乎你什么统计方法呢  
回复 使用道具 举报
还是不明白。
回复 使用道具 举报
不知道是哪里的地层,有时候带有夹层的地层数据统计缺失会有变异系数过大的问题,这个时候一般在报告中写明过大的原因,并提出建议值供设计单位参考。另外,如果统计样本值本身就很小,比如砂土的c值,一般在0左右,稍微有点变动,变异系数就会很大。
回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册